25 июля в Международном пресс-центре «Россия сегодня» прошла пресс-конференция председателя Комитета Государственной Думы по строительству и ЖКХ Сергея Пахомова и первого заместителя председателя Комитета Владимира Кошелева, посвященная итогам работы Комитета в весеннюю сессию 2023 года. Информационный отчёт об итогах встречи руководства Комитета с журналистами, посвященной итогам весенней парламентской сессий и планам на осенний период, опубликован на сайте Агентством новостей «Строительный бизнес». 

Говоря об итогах работы Комитета, Сергей Пахомов, в частности, отметил ряд принятых законов, направленных на снижение административных процедур для помощи в работе строительным организациям. Кроме того, сообщает издание, Комитет активно работал над законами в области комплексного развития территорий, расселения ветхого и аварийного жилья, градостроительного планирования, а также развития системы саморегулирования в строительной отрасли.

Отвечая на вопрос главного редактора Агентства новостей «Строительный бизнес» Ларисы Поршневой о том, чем была вызвана необходимость инициативы Комитета о контроле со стороны Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) и СРО за строительством и ремонтом школ, Сергей Пахомов отметил, что в 2022 году были случаи, когда ремонт школ не был закончен к 1 сентября. Причем, происходило это как по вине подрядчиков, так и по вине заказчиков. Поэтому в 2023 году было принято решение привлечь к решению этой проблемы отраслевые национальные объединения СРО – НОСТРОЙ и НОПРИЗ. И самое главное – поручить региональным СРО оказать всю необходимую помощь компаниям-членам СРО, чтобы стройки и капремонты школ были закончены вовремя.

Сегодня капремонт ведется в 1300 школах, и далеко не на всех объектах все в порядке.

Говоря о возможностях строительных и проектных СРО, Сергей Пахомов напомнил, что сейчас на их спецсчетах собрано около 200 млрд рублей средств компенсационных фондов. При этом за все время существования системы саморегулирования за ущерб третьим лицам и неисполнение госконтрактов было выплачено около 1 млрд рублей. Идя навстречу пожеланиям самих СРО и Нацобъединений, законодатели и правительство России дали право СРО предоставлять компаниям средства в виде займа из компенсационных фондов СРО. Предполагалось потратить на эти цели порядка 40 млрд рублей, но по факту таких займов выдано на сумму не более 4 млрд рублей. Поэтому, по словам Сергея Пахомова, сейчас СРО должны максимально подключиться к строительным процессам и подумать о том, как они могут поддержать своих членов.

По итогам лета Комитет и Нацобъединения будут смотреть, сколько строек удалось вытянуть при помощи СРО – и, соответственно, будут сделаны выводы о степени влияния этих организаций. «А если СРО не могут помочь своим компаниям, какой тогда смысл в их работе и зачем нужны такие СРО?», – задал непраздный вопрос председатель Комитета, который является еще и членом Советов обоих Нацобъединений.

По итогам пресс-конференции Сергея Пахомова Агентство новостей «Строительный бизнес» обратилось в Национальное объединение строителей с просьбой прокомментировать цифры, озвученные депутатом, об объемах выдачи займов из средств компенсационных фондов СРО. Как пояснили в руководстве НОСТРОЙ, в настоящий момент более 70 саморегулируемых организаций выдали 650 займов своим членам из средств компенсационных фондов СРО. Данный механизм действует уже три года, и за это время было выдано займов на общую сумму 11 087 403 918,72 рублей. При этом членами СРО уже возвращено в соответствии с законодательством займов на общую сумму 6 157 581 843,6 рублей.

В НОСТРОЙ напомнили, что только за последние месяцы, после того, как НОСТРОЙ подключился к контролю за капремонтом и строительством школ, саморегулируемые организации выдали займы своим членам на сумму около 1 млрд рублей.

К слову, говоря о работе уже самих НОСТРОя и НОПРИЗа, Сергей Пахомов подчеркнул, что Комитет Госдумы по строительству и Минстрой России рассматривают их как активные отраслевые площадки для отработки необходимых управленческих и стратегических решений, для обсуждения новых подходов, инициатив и сбора информации. По словам депутата, Национальные объединения могут дать отрасли гораздо больше того, что они дают сейчас, и поэтому в ближайшее время стоит ждать если и не реформы, то определенных изменений в их деятельности.