Институт геоэкологии им. Е. М. Сергеева Российской академии наук (ИГЭ РАН) опубликовал сборник докладов ежегодной, 22-й по счету, конференции «Сергеевские чтения», которая должна была состояться 24 марта 2020 года, но не была проведена из-за ухудшения эпидемиологической ситуации в Москве.

В этом году конференцию планировалось провести при активном участи молодого поколения изыскателей под названием «Геоэкологические аспекты реализации национального проекта „Экология“. Диалог поколений». Сборник включает 74 доклада. Более половины из них представлено как раз молодыми учеными в возрасте до 35 лет.

Все доклады распределены по содержанию на 6 секций:

1. Техногенное загрязнение природных сред. Оценка экологического состояния территорий.
2. Проблемы безопасного размещения твердых коммунальных отходов.
3. Геоэкологические проблемы криолитозоны. Развитие методов изучения свойств мерзлых грунтов.
4. Вопросы грунтоведения и инженерной геодинамики в решении экологических задач.
5. Гидрогеоэкологические проблемы подземной гидросферы.
6. Экологическое состояние поверхностных водных объектов.

Национальный проект «Экология»

В предисловии к сборнику председатель оргкомитета конференции, научный руководитель ИГЭ РАН, академик Виктор Иванович Осипов рассказал о национальном проекте «Экология» и основных направлениях его реализации. Решение о его разработке было принято Правительством Российской Федерации в начале 2018 года. Национальный проект рассчитан на период 2018-2024 годов. Общий объем финансирования составит более 4 трлн. рублей. Впервые в нашей стране был принят столь крупный проект, направленный на решение экологических проблем и улучшение качества проживания людей. В паспорте нацпроекта указано: его ключевые цели направлены на эффективное обращение с отходами производства и потребления, включая ликвидацию несанкционированных свалок, расширение площади особо охраняемых природных территорий, экологическое оздоровление водных объектов, сохранение уникальных водных систем, таких как река Волга и озеро Байкал.

Национальный проект состоит из 11 федеральных проектов, большинство из которых включают конкретные задачи, относящиеся непосредственно к геоэкологии. К числу таких федеральных проектов относятся: «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами»; «Чистая страна»; «Чистый воздух»; «Сохранение уникальных водных объектов»; «Оздоровление Волги» и другие. Так, в рамках федерального проекта по обращению с твердыми коммунальными отходами к 2024 году намечается ввести в промышленную эксплуатацию новые комплексы по переработке и утилизации отходов мощностью 37,1 и 23,1 млн. тонн в год, соответственно; ликвидировать 191 свалку в городах России, а также 75 наиболее опасных объектов уже накопленных отходов, провести инвентаризацию мест размещения отходов, разработать для всех субъектов Российской Федерации территориальные схемы обращения с отходами и другое.

В области решения водных проблем ставятся задачи обеспечения качественной питьевой водой 95,5 % городского населения России, строительства и реконструкции очистных сооружений, для снижения сброса загрязненных сточных вод в реку Волгу на 2,12 км² в год; проведения масштабных работ по расчистке, дноуглублению, экологической реабилитации водных объектов Нижней Волги, модернизации и строительства очистных сооружений для очистки загрязненных сточных вод Байкальской природной зоны мощностью не менее 185 тыс. м³ в сутки и многое другое.

В результате реализации намечаемых федеральных проектов будет существенно улучшено водообеспечение населения, прекращено загрязнение важнейших водных артерий страны, сформирована комплексная система обращения с отходами, созданы условия для их вторичной переработки, что приведет к запрещению захоронения неотсортированных и необезвреженных отходов, а также к ликвидации наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда.

Все это, в конечном итоге, будет способствовать улучшению состояния окружающей среды и повышению экологической безопасности. Для выполнения задач, поставленных в национальном проекте «Экология», потребуется привлечение промышленного производства и значительных финансовых средств. Большое значение для успешной реализации проекта будет иметь мобилизация научного потенциала страны, привлечения для этих целей широкого круга молодых специалистов, способных обеспечить не только высокий профессиональный уровень выполнения столь важного национального проекта, но и наполнить его молодой энергией и энтузиазмом.

Пределы роста и необходимость экологической революции в технологиях

Интересный доклад на тему «Кризис методологии современной цивилизации и устойчивое развитие» представил один из ведущих российских специалистов в области инженерной экологии, доктор геолого-минералогических наук Владимир Нишанович Экзарьян (МГРИ им. Серго Орджоникидзе).

Он, в частности, отметил, что использование человеком материальных и энергетических ресурсов Земли в настоящее время достигло «запретной черты», «пределов роста», гомеостатических границ, пределов устойчивости. Переход через эти пределы приведет к глобальной катастрофе — деградации и уничтожению биосферы.

В настоящее время практически во всех регионах мира отмечаются деградация природных систем и уменьшение биологического разнообразия. Происходит накопление загрязняющих веществ, а их стоки переполняются. Изменяется химический состав атмосферы. Минеральные ресурсы истощаются. Следовательно, идет общий процесс уменьшения ресурсных запасов и переполнения стоков. Происходит бесконтрольное неразумное потребление человеком материалов и энергии, которое является предпосылкой выхода за пределы устойчивости.

Специалисты отмечают, что леса Филиппин почти исчезли, почвы Гаити местами выработаны до голых скал, объемы загрязняющих сточных вод, сбрасываемых в реки, привели к гибели рыб, а извлекаемые донные осадки, которые раньше использовались в качестве сельскохозяйственных удобрений, необходимо перерабатывать как опасные отходы. Эти региональные примеры выхода за пределы роста очевидны и признаны на всех уровнях государственной власти. Однако общая, глобальная проблема выхода за пределы остается в тени аспекты — разрушение озонового слоя, загрязнение Мирового океана и другие, общепризнаны и повлекли за собой определенные мероприятия на межгосударственном уровне.

Признание современным обществом проблемы пределов роста и необходимости перехода к модели устойчивого развития вызвало ряд политических и психологических трудностей. Кто является главной причиной — виновником загрязнения природной среды? Высокоразвитые или слаборазвитые страны, бедные или богатые? Объем потребления одного богатого человека в несколько десятков раз превышает потребление бедного. Один швейцарец использует энергии столько же, сколько 40 сомалийцев. Однако объем отходов на производство единицы продукции на малоэффективных предприятиях слаборазвитых стран в десятки раз больше, чем на высокоэффективных предприятиях Японии.

Годовой прирост численности населения в бедных странах по абсолютным значениям в несколько раз выше, чем в богатых странах. Список примеров можно приводить бесконечно. Поняв степень надвигающейся катастрофы, человечество должно выбрать некоторую форму устойчивого развития, т.е. признать необходимость ограничить свои потребности в материалах и энергии с целью сохранения ресурсов биосферы для своих потомков.

Осознав реальность выхода современной цивилизации за пределы устойчивости биосферы, человечество может отреагировать на него двумя способами. Первый — снизить воздействие путем совершенствования технологий и применения различных экономических мер, например, снизить объем выхлопных газов на 1 км пробега автомобиля, разработать и внедрить малоотходную технологию переработки илового осадка сточных вод, учитывать экологические условия при выборе мест расположения природнотехнических систем.

Безусловно, эти мероприятия важны и способны снизить воздействие на окружающую природную среду. Однако ни одна техническая или технологическая модернизация не сможет решить проблему будущности человеческой цивилизации. Лишь отрефлексировав сложившуюся ситуацию и мысленно (условно) вернувшись назад, возможно выявить глубинные причины, которые привели современную цивилизацию, по существу, к катастрофе, и попытаться устранить их, изменив структуру социально-экономической системы, и, в первую очередь, пересмотрев ценностный подход к биосфере и ее ресурсам — второй способ. В нынешней ситуации можно идти только вторым путем, конечно ни в коем случае не исключая первого.

Владимир Экзарьян кратко рассмотрел в своем докладе историю проблемы использования человеком материальных и энергетических ресурсов Земли.

В течение тысячелетий люди вели кочевую жизнь охотников собирателей, т.е. по нашим современным понятиям жили в полной гармонии с природой. Численность населения Земли медленно росла и примерно 8 тысяч лет назад достигла 10 млн. человек. Постепенно разрастающиеся племена стали ощущать дефицит в питании и, чтобы приспособиться к новым условиям, одни из них начали кочевать интенсивнее, осваивая новые территории, а другие «осели на земле» и начали одомашнивать животных, выращивать растения.

Такой новый образ жизни менял облик планеты и взгляды человека. Люди стали накапливать вещи, а лишние продукты питания передавать другим людям, которые, уйдя от сельскохозяйственной деятельности, превратились в музыкантов, священников, ремесленников, солдат и королей. Появилась торговля, деньги, власть, богатство и другие категории. Произошла аграрная революция, которая обеспечила длительный рост численности населения на многие тысячелетия.

Однако оседлый образ жизни и концентрация достаточно большого количества населения на ограниченных территориях (селения, города) столкнули людей с проблемой отходов, и они впервые испытали на себе последствия загрязнения окружающей природной среды: различные заболевания, «мор» и т.д. К середине XVIII века численность населения Земли достигла 800 млн. человек, что повлекло к истощению природных ресурсов и возникновению предпосылок для следующей революции — промышленной.

Началась она в Англии с замены вида топлива: древесина была заменена углем, запасы которого 11 в то время были огромны. Использование угля привело к созданию горнодобывающей промышленности. Последствия промышленной революции человечество до сих пор испытывает на себе. Основным же «итогом» промышленной революции следует считать тот факт, что современная цивилизация вышла за пределы роста. Возникла необходимость в следующей революции — экологической. Основная цель этой революции — переход к модели устойчивого развития, которая обеспечит равенство интересов настоящего и будущего поколений.

Устойчивое развитие определяется двумя основными аспектами: социально-экономическим и экологическим. Социально-экономический аспект предопределяет необходимость выполнения комплекса мер, направленных на борьбу с бедностью, изменение структуры потребления, сохранения здоровья и благосостояния человека, регулирование роста численности населения Земли, содействие устойчивому развитию регионов, разработку жестких экологических требований и обязательный их учет при принятии социальных и экономических решений.

Экологический аспект устойчивого развития требует выполнения мер, направленных на рациональное использование природных ресурсов, борьбу с опустыниванием и засухой, сохранение биологического разнообразия, решение проблемы озонового слоя и проблемы отходов, повышение безопасности использования токсичных химических веществ, экологически безопасное использование биотехнологии, создание условий нормального функционирования экологических систем.

Владимир Экзарьян подчеркивает, что в качестве методологической основы модели устойчивого развития принято учение о ноосфере. Еще в начале 40-х годов ХХ века В. И. Вернадский отмечал, что одной из основных предпосылок создания ноосферы является открытие новых источников энергии, так как создание сферы «разума» требует колоссального количества энергии.

Вместо послесловия

Напомним, что в конце января 2020 года экологическая повестка дня достаточно ярко была представлена в ходе Всемирного экономического форума в Давосе, где произошла заочная полемика президента США Дональда Трампа и шведской экологической активистки Греты Тунберг. Американский лидер не согласился с ее радикальными оценками состояния экологии в мире и высказался в пользу развития производства. Вместе с тем он поддержал инициативу, связанную с посадкой по всему миру одного миллиарда деревьев.

Интересно, что несколько лет назад, выступая на слушаниях в Конгрессе США по изменению климата, Грета Тунберг сказала интересную фразу: «Я не хочу, чтобы вы слушали меня — я хочу, чтобы вы прислушались к ученым. Я хочу, чтобы вы объединились вокруг науки, и я хочу, чтобы вы предприняли реальные действия». Реальность на сегодняшний день такова, что ведущие ученые в значительной степени солидарны с юной активисткой из Швеции. Было бы хорошо, если бы то, что они говорят, приняли к сведению и правительства крупнейших мировых держав, объединив свои усилия вокруг экологической повестки дня. Также хотелось бы отметить, что в нынешней конкретной ситуации с глобальной пандемией оппозиционным силам во всех странах мира было бы не лишне хотя бы на время в разумных пределах ограничить свою радикальную активность. Чтобы не становится источником лишнего стресса для населения и не превратиться, таким образом, в один из факторов распространения коронавируса.